• 当前位置:首页 >> 合同纠纷 >> 各类合同
  • 各类合同
  • 【地方案例参考】天津某金属制品公司与天津某商业银行保管合同纠纷案
    来源:合肥律师网 | 日期:2019-2-12

    天津高院发布的天津法院依法保护民营企业合法权益典型案例

    【基本案情】

    200812月,天津某商业银行与天津某金属制品公司(民营企业)签订三份借款合同以及抵押合同,约定天津某金属制品公司向天津某商业银行借款5309万元,天津某金属制品公司以其房产及机器设备为上述借款提供抵押担保。合同到期后,天津某金属制品公司未如约履行还款义务。天津某商业银行向天津市第二中级人民法院(以下简称二中院)提起诉讼并申请诉讼保全,法院依法查封了抵押的机器设备。201075日,双方当事人的负责人签署《交接书》,明确双方对天津某金属制品公司交接问题进行协商,并现场查看贷款抵押设备,经检查与贷款抵押清单相符,协议由天津某商业银行接管人员于20107516点接管该公司,该公司管理人员于接管人员入场后立即撤出。此后,二中院作出生效判决,判令天津某金属制品公司偿还天津某商业银行借款本金及相应利息、罚息。天津某金属制品公司未履行生效判决确定的义务,天津某商业银行遂申请强制执行。执行中,先后两次对抵押设备进行评估。2011517日的评估结论确定评估价值共计22045400元。201212月,因出现部分设备中的零部件丢失的情况,评估人员按残值评估,评估结论为资产总计6859100元。天津某金属制品公司提起本案诉讼,以天津某商业银行接管其财产期间,抵押物丢失、毁损严重为由,要求天津某商业银行在扣除天津某金属制品公司借款合同中的债务后,返还或赔偿剩余抵押财产和非抵押财产价值约4000余万元。

    【裁判结果】

    一审法院认为,天津某商业银行与天津某金属制品公司之间的保管合同成立,天津某商业银行负有妥善保管保管物的义务,其应对保管物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。双方当事人在办理交接时未对非抵押财产范围进行登记,天津某商业银行亦否认保管该项财产,对天津某金属制品公司就非抵押财产提出的诉讼请求不予支持。

    二审法院认为,天津某金属制品公司诉请返还财产的数额为扣除另案借款合同纠纷中其应偿还天津某商业银行的债务后剩余的财产价值。因天津某商业银行已就上述生效判决申请强制执行,天津某金属制品公司应偿还的债务数额及天津某商业银行就抵押设备实现抵押权的具体方式应在另案执行程序中予以解决,故天津某金属制品公司要求在本案中扣除另案其欠付天津某商业银行债务的主张,缺乏法律依据,不予支持。天津某金属制品公司要求返还的抵押设备已被法院查封,且属于被执行财产,二中院查封抵押设备时,已明确指定天津某金属制品公司负责保管,后双方就天津某商业银行接管天津某金属制品公司达成协议。现保管物发生毁损丢失,天津某商业银行应对返还不能的财产承担损害赔偿责任。关于非抵押财产的赔偿问题,因双方在办理交接手续时未明确除抵押财产之外是否还有其他财产,对于交接时天津某金属制品公司是否存放非抵押财产、天津某商业银行接管天津某金属制品公司期间未抵押财产是否丢失、毁损,天津某金属制品公司负有举证责任。天津某金属制品公司在一审期间提交了交接单、购买发票、记账凭证、固定资产账面登记、证人证言等证据,结合法院委托的评估机构根据现场勘验的实物痕迹,对灭失的非抵押财产进行评估时列明的存货、机器设备及生产设施、电子设备及办公用品情况,应认定天津某金属制品公司完成了初步举证义务。天津某商业银行虽对天津某金属制品公司主张的事实不予认可,但未提交相反证据,其作为天津某金属制品公司财产的保管人,对非抵押财产的损失负有主要责任,应承担相应的赔偿责任。天津某金属制品公司作为所有权人,在未对非抵押财产进行清点、明确财产数量及价值的情况下,将财产交予天津某商业银行保管,其对非抵押财产的丢失、毁损存在一定的过错,故天津某金属制品公司应与天津某商业银行共同就非抵押财产的损失承担责任。根据过错相抵及公平原则,依法酌定在天津某金属制品公司提出的赔偿数额基础上,天津某商业银行就非抵押财产损失给予天津某金属制品公司一定的赔偿。

    【典型意义】

    本案涉及在执行生效判决过程中,因为包括涉案抵押物在内的财产丢失、毁损引起的损害赔偿纠纷。民营企业与商业银行在办理交接时对于非抵押财产没有进行清点登记,导致对该部分财产的丢失、毁损范围难以客观准确作出认定。虽然民营企业对非抵押财产的交接范围负有举证责任,但考虑到当时因情况紧急,双方匆忙完成交接,民营企业难以在短时间内完成财产清点,事后其无法履行举证义务,具有客观不能的因素。本案中,商业银行、民营企业对于该后果的产生都负有一定的责任,如果机械地适用举证规则分配举证责任,判决驳回民营企业提出的相应诉请,就违背了公平原则。本案中,人民法院根据过错相抵及公平原则,依法酌定商业银行赔偿了民营企业一定数额的非抵押财产损失。

  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市金寨路71号美第阳光大厦11层
  • 最新文章
  • 律师合作 | 诚聘英才 | 法律声明 | 意见建议 | 本网简介
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市金寨路71号美第阳光大厦11层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3