• 当前位置:首页 >> 离婚纠纷 >> 诉讼离婚
  • 诉讼离婚
  • 被告失去联系 法院判决不准离婚(起诉/诉讼离婚案例)
    来源:www.0551law.cn | 日期:2020-9-29

    原告A向法院起诉离婚,要求判决原、被告离婚,婚生二子由原告抚养,被告按月1000/人支付抚养费至成年。原告诉称,原、被告经人介绍后相识,在起初的交往了解过程中,被告均称自己是80后,原告对此信以为真。2009109日经原告催促,双方登记结婚,被告正式入赘原告家。此时原告才发现被告向自己隐瞒了自己的真实年龄,给原告心理上造成创伤。婚后,原告发现被告缺乏家庭责任感,对原告及父母和子女漠不关心。原告本想随着孩子的逐渐长大和被告年龄的增加,能够对自己及家庭能够有所转变,但事与愿违,被告自2014年开始就经常对原告恶语相加,原告在惊恐中于2014年离家外出打工,二人开始分居至今。原告认为被告在婚前隐瞒自己的实际年龄,伤害了原告的感情。婚后因双方年龄差距太大,文化水平不同,沟通难以进行,且被告用恐吓的方式导致原告不敢在家居住,被告的种种行为使得原告对这段婚姻逐渐失去了信心,现如今已经彻底死心。现原告起诉要求与被告离婚。

    被告B经法院依法公告送达应诉相关材料及开庭传票,答辩期、举证期均届满,未到庭参加诉讼,亦未向法院提交书面答辩意见及相关证据。

    法院依职权调取的证据有某村民委员会出具的证明一份,可以证实被告B20182月外出务工,无联系方式,家中无与其同住的成年家属。

    法院认为,人民法院裁判离婚案件的尺度是夫妻感情是否彻底破裂。2006年农历3月原告A与被告B经人介绍相识,随后开始同居生活,20075月生育长子,2009109日双方补办结婚登记手续,由此可知二人感情基础尚可。婚后又于201211月生育次子,之后,双方虽有两地分开生活之情形存在,又因家庭琐事时有争吵发生,对夫妻感情产生一定影响,导致原告认为二人之间夫妻感情已彻底破裂,诉至本院要求离婚,但结合全案具体情况进行综合分析,二人共同生活时间较长,婚姻关系存续至今长达十一年之久,且育有二子,健全和睦的家庭对孩子的身心健康成长尤为重要,基于此,原、被告应当树立起牢固的夫妻观念与家庭观念,重视孩子身心健康成长。法院认为二人夫妻感情尚有和好之可能,原告亦不能举出相关证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂,应当承担举证不能的责任,故对其要求与被告B离婚的诉讼请求,不予支持。被告经本院依法公告送达传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利,由此可能产生的法律上的不利后果应由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告A要求与被告B离婚的诉讼请求。

        合肥资深律师曾祥锋律师分析,本案中原被告双方的分居时间未达到法定的认定夫妻感情破裂的标准,也没有其他证据证明双方感情破裂,故法院判决不支持原告要求离婚的诉求。

  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
  • 最新文章
  • 律师合作 | 诚聘英才 | 法律声明 | 意见建议 | 本网简介
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市马鞍山路与望江路交口金中环广场C座20层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3