• 当前位置:首页 >> 刑事辩护 >> 刑事辩护
  • 刑事辩护
  • 合肥故意伤害罪辩护律师曾祥锋:故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别与认定
    来源:www.0551law.cn | 日期:2020-6-30

    某市某区人民检察院指控,2018112时许,受A的委托,被害人B让儿子C叫来车辆搬运厂内机械设备,D(已判决)以他与A有经济纠纷为由阻挠被害人C搬运设备,与C、B发生口角。随后D叫来了E(已起诉)、被告人F、G(另案处理)等亲属,双方发生肢体冲突。期间,D用砖头砸伤B、C的头部。经鉴定,B构成轻伤二级,C构成轻微伤。公诉机关认为被告人F参与随意殴打他人,情节恶劣,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。F在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用,系从犯,提起法院依法判处。

        被告人F对公诉机关指控的事实无异议,自愿认罪。被告人F的辩护律师提出,1.本案应当认定为故意伤害罪;2.F到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;3.在共同犯罪中,F系从犯,依法可以从轻处罚。4.F系初犯,可以从轻处罚。

    法院认为,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为,一般不认定为“寻衅滋事”。本案的起因是双方存在纠纷,殴打的经过是从最初的口角争执发展到肢体冲突,且参与冲突的人员均为邻里,非社会闲散人员,不具有无事生非或借故生非的性质,不宜认定为寻衅滋事,故被告人F参与故意伤害他人身体致人轻伤,应构成故意伤害罪。在故意伤害的共同犯罪中,F起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。本案在开庭审理过程中,F能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第二十五条第一款,第二十七条,第六十七条第三款的规定,判决如下:被告人F犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零三个月。

    合肥资深刑事辩护律师曾祥锋律师分析,我们在办理这类案件过程中,经常遇到公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪,而辩护律师认为属于故意伤害罪,对此,最高人民法院的相关司法解释有规定,对于一些因邻里等矛盾引起的伤害案件,不宜认定为寻衅滋事,本案即是如此,本案中法院采纳了辩护律师的意见,认为本案行为人构成故意伤害罪,并结合具体情节判处被告人相应刑罚。

  • 推荐律师
  • 曾祥锋律师电话:13866722060
    微信:13866722060
    办公地址:合肥市金寨路71号美第阳光大厦11层
  • 最新文章
  • 律师合作 | 诚聘英才 | 法律声明 | 意见建议 | 本网简介
    合肥律师网 版权所有 手机:13866722060 地址:合肥市金寨路71号美第阳光大厦11层
    Copyright 0551law.cn all Rights Reserved
    备案序号: 皖ICP备10203835号-3